在工业废气治理中,活性炭吸附箱与光氧催化设备是常见选择,不少企业纠结于二者差异,其实关键在于匹配自身需求,以下 3 点对比可帮你决策。
从净化原理与效果看:活性炭吸附箱通过物理吸附截留有害气体,针对 VOCs、异味的净化效率更稳定(通常 85%-95%),且不产生二次污染物;光氧催化设备利用紫外线分解废气,适合低浓度、易分解的废气,但对高浓度或复杂成分废气(如苯系物)净化效果有限,且可能产生臭氧等副产物。从适用场景看:活性炭吸附箱适配性更广,无论是化工、涂装等中高浓度废气,还是食品加工、污水站等异味治理,都能发挥作用,尤其适合对净化稳定性要求高的企业;光氧催化设备更适合喷漆、塑料加工等低浓度、大风量废气,且需配合预处理设备使用,避免粉尘影响灯管寿命。从运维成本看:活性炭吸附箱主要成本是活性炭更换(年均数千元至数万元,视规模而定),运维简单;光氧催化设备需定期更换紫外线灯管(年均成本相当),且对废气湿度、温度敏感,易出现故障,后续维护更复杂。若企业追求稳定达标、适用范围广,活性炭吸附箱是更稳妥的选择;若处理低浓度易分解废气,且能承担定期维护,光氧催化设备可作为备选。

当前位置:
